《表1 综合比较三组跨季节地下储能方式的主要特点（修改自文献[6])》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《深层含水层地下储热技术的发展现状与展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：+++高；++中；+低。

深层含水层的储热系统相较于传统的浅层含水层储能系统，具有以下明显的优势[9]:(1）可储热量更高，储热密度更大，深层储热系统通常存储的热水可达50～150℃，而浅层含水层仅适于存储20～50℃的热水[7-8]；(2）系统储热效率更高，中深层含水层通常储层温度较高，而且储层的渗透率相对较低，使得热量散失相较于浅层含水层要小得多；（3）对周边环境和地下水水质的影响程度较小[10]。Fleuchausa等[6]比较了目前常见的水箱蓄热、浅层含水层储热和深层含水层储热几种地下储热方式的特点，如表1所示。