《表4 低频间谐波(36.8 Hz)的检测误差对比》
从表2~表4可以看出,文章方法(方法3)无论是在理想还是在有噪声干扰的条件下,均能准确测得信号中的低频以及超低频间谐波分量。而方法1只能得到频段范围内间谐波的幅值参数,无法得到其频率和相位参数,且测量误差较大。方法2虽能实现低频间谐波以及峰值谱线落在FFT频谱第二根谱线上的超低频间谐波的检测,但其测量精度普遍比文章算法低1个数量级;且该算法在检测2.5 Hz超低频间谐波分量时,由于未考虑直流分量的隔直处理,导致其插值方向错误,得到的检测结果误差很大。
图表编号 | XD00130396600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.25 |
作者 | 张金平、李建立、段晨 |
绘制单位 | 中国电力科学研究院有限公司、中国电力科学研究院有限公司、四川大学电气信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |