《表6 幅值检测结果对比:基于APFFT和快速TLS-ESPRIT的间谐波检测方法》

《表6 幅值检测结果对比:基于APFFT和快速TLS-ESPRIT的间谐波检测方法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于APFFT和快速TLS-ESPRIT的间谐波检测方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表5和表6对比结果可知,文献[18]算法在频率检测和幅值检测上存在一定的检测误差,平均误差超过1%,而文中算法的频率和幅值检测误差更小,精度更高。由表7可以看出,文献[18]算法在25 Hz、50 Hz和59 Hz处能够较为准确地检测相位,但在71Hz处相位检测误差较大,文中算法在四个频率点都能准确地进行相位检测,充分发挥了APFFT算法的高精度测相性能。由此可见,与文献[18]算法相比,文中算法更加精确。