《表7 内部人员价值损失》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于动态贝叶斯博弈的防护工程设计与决策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据工程抗力、规模等指标综合评估确定防护工程价值，不仅要考虑工程自身的价值，也要考虑防护目标的价值。表中工程主防护目标均为人员，无储存装备损伤，为保证对工程功能的完全评估，在计算毁伤程度时考虑防护目标满编状态，将人员按职能划分平均分配到各个功能房间，该房间完全毁伤则造成分配人员伤亡。各策略建造防护工程的详细指标见表5。利用上述数据进行部件级物理毁伤模拟，固定交汇速度与弹着角，引入弹着点圆概率偏差（CEP），运用空气冲击波、侵彻、爆炸等相关算法与蒙特卡洛方法计算打击造成各节点（部件）平均物理毁伤参数，编写Matlab程序与设计抗力指标进行比较，进而判断物理毁伤程度。运用降阶态易损性分析方法，构建各级功能毁伤树，由下到上逐级推演，计算工程平均功能毁伤程度De（sd，sa），见表6所示。已知工程部件级毁伤状态，可根据式（3）与表5，计算出工程内部人员价值损失Lt（sd，sa），见表7。通过大量攻防样本数据比对，修正攻防支出带来的价值偏差，确定攻防成本修正系数。其中，防护成本修正系数αθ1=0.652，αθ5=0.829，进攻成本修正系数βθ见表8所示。在衡量进攻支出的均值时，提前构造多种类型的样本工程BIM模型，通过改变弹体型号、战斗部型号、装药量等数据进行蒙特卡洛模拟，计算出造成相同功能毁伤De（sd，sa）时的打击消耗期望Ma AVG与标准差σa，储存在数据库中，使用时直接调用。