《表8 地区异质性分析:我国有效公共文化服务供给评价及影响因素分析——基于财政分权的视角》

《表8 地区异质性分析:我国有效公共文化服务供给评价及影响因素分析——基于财政分权的视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国有效公共文化服务供给评价及影响因素分析——基于财政分权的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著,括号内为t值。

由于不同地区经济社会发展状况不同,财政分权对公共文化服务绩效水平的影响机理也可能不同,因此有必要对地区异质性进一步分析。前文分析表明,绩效水平较高地区主要集中在东部等发达地区,而得分较低区域集中在中西部等欠发达地区。为此,本文进一步通过设置发达地区和欠发达地区的虚拟变量,并构造二者分别与财政分权、财政分权和文化财政支出的交互项,以此检验分析发达地区和欠发达地区的绩效异质性。参考高琳(2012)做法,将各年度人均实际GDP进行四等分,设置25%、50%、75%三个分位点,以分位点为界限划分发达地区和欠发达地区。如75%的分位点上,省份年度GDP小于75%分位点对应的GDP时,欠发达地区为1,发达地区为0。地区异质性分析结果如表8所示。