《表4 财政分权、人口流动对软公共品供给影响的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权和人口流动对地方软公共品供给的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为保证实证结果的稳定性，本文在不改变模型设定形式的前提下进行了以下稳健性检验。第一，引入人均国内生产总值的虚拟变量与财政分权和人口流动的交互项。具体方法为，通过网格搜索法寻求使RSS最小的人均国内生产总值的门槛值，从中确定门槛值为0.6151，进而设定虚拟变量HRGPC，当其大于门槛值时取值为1，反之则取值为0；交互项（Ln PMS×Ln FD×Ln HRGPC）的估计系数符号代表门槛效应的方向。豪斯曼检验的结果支持固定效应模型，回归结果见表4（稳健性检验 （2）） 。第二，作为与户籍制度关联最为紧密的两类公共服务（教育与社会保障），选取人均社会保障支出作为被解释变量，引入人口流动和财政分权与人口流动的交互项分别作为门槛变量。以上稳健性检验的结果均显示，财政分权与人口流动对公共品供给的影响依旧存在着显著的经济发展水平门槛效应，对于经济发达的地区，财政分权引起了人口流入和软公共品供给的反方向变动，且回归系数的显著性基本上与前文的回归结果保持一致。可见，本文的实证结果总体上较为稳健。