《表2 描述性统计：股权混合度、关系型企业与会计信息披露质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《股权混合度、关系型企业与会计信息披露质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从均值、标准差、最小值、中位数和最大值等多个方面对所有变量进行了描述性统计分析，结果如表2所示。会计信息披露质量TRA的均值为0.532，表明样本中大部分企业的会计信息披露评级结果为B级和C级，即处于合格线上下的企业居多，表明民营企业在会计信息披露质量方面有待于进一步加强与提升；关系型企业GX的均值为0.522，表明样本中有52.2%的企业通过构建政治关联或金融关联的方式成为关系型企业，相较于欧美成熟资本市场该比例是偏高的，不利于我国资本市场的健康、持续发展；股权混合度OMD的均值为0.236，表明样本企业股权混合度相对较低，也表明我国应进一步推进混合所有制改革的步伐，才能更为有效的将国有资本和非国有资本进行合理化融合。企业规模Size的均值为20.634，中位数为20.596，两者极为接近，表明样本企业在资产总额上相近，差距不显著；成长性Grow、净资产收益率ROE和每股盈余EPS的均值分别为0.113、0.106和2.203，表明样本民营企业展现出较好的盈利能力，但是从三者最值方面来看均有较大程度的离散，表明不同企业受各种因素干扰体现出较大的盈利能力差距；审计意见Audit的均值仅为0.688，表明样本中仅有68.8%的企业被出具标准审计意见，表明民营企业在内部控制机制建设、会计信息披露等多方面存在缺陷；资产负债率LEV的均值为0.468，表明民营企业仍存在较为严重的融资约束，最小值与最大值分别为0.001和0.883，表明不同企业在资本结构合理性上有较大差距；两职合一Dual的均值为0.388，表明样本中有38.8%企业由同一人担任董事长与总经理，易于形成一股独大现象；独董比例IND的均值为0.334，最小值为0.333，表明在独立董事机制构建中样本企业均符合相关制度规定。