《表2 两种噪声组合下各测站坐标时间序列N方向噪声量级比较》
在时间序列分析中,不同噪声模型的设定会对分析的结果产生一定的影响。本节选用两种噪声组合,一种仅考虑白噪声,另一种考虑白噪声和有色噪声(闪烁噪声和随机游走噪声),分析不同噪声模型对环渤海区域坐标时间序列各项参数的影响。组合1中所有测站各分量都存在白噪声且量级在1mm左右,组合2中所有测站各分量都存在白噪声和闪烁噪声,部分测站还存在随机游走噪声,其中N方向约40.7%的测站存在随机游走噪声,E方向约26.0%的测站存在随机游走噪声,U方向约18.5%的测站存在随机游走噪声。从随机游走噪声量级及分布可以看出,随机游走噪声主要出现在建在土层的基准站上,而基岩相对稳定,对应的噪声相对也较少。组合1中白噪声量级普遍大于组合2的白噪声量级,大约是组合2中白噪声量级的2倍,同时明显低于组合2噪声量级总和,说明若只考虑白噪声,模型会大大高估白噪声的量级,从而影响对噪声总量级的估计,导致噪声总量级估计远远低于正常水平。在组合2中还可以发现,闪烁噪声的量级普遍大于白噪声的量级,表明在噪声分析中白噪声并不占主要成分。部分站在两种噪声组合下的N、E、U三个方向噪声量级比较如表2~4所示。
图表编号 | XD00129556000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.25 |
作者 | 徐爽、孙阳、苏亚聪、周海龙 |
绘制单位 | 山东科技大学测绘科学与工程学院、山东科技大学测绘科学与工程学院、山东科技大学测绘科学与工程学院、山东科技大学测绘科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |