《表2 两种噪声组合下各测站坐标时间序列N方向噪声量级比较》

《表2 两种噪声组合下各测站坐标时间序列N方向噪声量级比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环渤海区域GPS坐标时间序列噪声分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在时间序列分析中,不同噪声模型的设定会对分析的结果产生一定的影响。本节选用两种噪声组合,一种仅考虑白噪声,另一种考虑白噪声和有色噪声(闪烁噪声和随机游走噪声),分析不同噪声模型对环渤海区域坐标时间序列各项参数的影响。组合1中所有测站各分量都存在白噪声且量级在1mm左右,组合2中所有测站各分量都存在白噪声和闪烁噪声,部分测站还存在随机游走噪声,其中N方向约40.7%的测站存在随机游走噪声,E方向约26.0%的测站存在随机游走噪声,U方向约18.5%的测站存在随机游走噪声。从随机游走噪声量级及分布可以看出,随机游走噪声主要出现在建在土层的基准站上,而基岩相对稳定,对应的噪声相对也较少。组合1中白噪声量级普遍大于组合2的白噪声量级,大约是组合2中白噪声量级的2倍,同时明显低于组合2噪声量级总和,说明若只考虑白噪声,模型会大大高估白噪声的量级,从而影响对噪声总量级的估计,导致噪声总量级估计远远低于正常水平。在组合2中还可以发现,闪烁噪声的量级普遍大于白噪声的量级,表明在噪声分析中白噪声并不占主要成分。部分站在两种噪声组合下的N、E、U三个方向噪声量级比较如表2~4所示。