《表3 模型检验结果:黄河流域城市能源生态效率的时空差异及其影响因素分析》

《表3 模型检验结果:黄河流域城市能源生态效率的时空差异及其影响因素分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《黄河流域城市能源生态效率的时空差异及其影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内是t统计量,*、**、**分别表示在10%、5%、1%水平下显著。

对于空间计量模型的选取上,采用在文献中使用较多的空间杜宾模型(SDM)。在确定合适的模型之前,需要进行LR检验以确定空间杜宾模型是否会退化为空间误差模型(SEM)或空间滞后模型(SAR)。其中,在SDM是否退化成SEM的检验中,LR统计量在1%显著性水平上拒绝原假设;在SDM是否退化成SAR的检验中,LR统计量未通过检验;在Wald检验中得到同样的结论。因此本文采取SAR模型进行空间计量检验。在固定效应与随机效应的选取上,进行了Hausman检验,选取了固定效应;在地区固定效应、时间固定效应与混合效应的选取中,进行了模型检验最终选取了时间固定效应进行分析。为对比空间计量回归结果,本文进行了OLS与GLS的回归检验,检验结果汇报于表3。