《表2 工业指标统计描述：湖南湘南承接产业转移示范区的政策效应评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湖南湘南承接产业转移示范区的政策效应评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：均值（一）表示year≥2011年实际工业总产值的均值；标准差（二）表示year≥2011年的实际工业总产值标准差；均值（三）表示year<2011年实际工业总产值的均值；标准差（四）表示year<2011年的实际工业总产值标准差；差值（五）=均值（一）-均值（三)；均值（六）表示year≥2

根据现有研究结论：示范区政策对经济效应增长不显著（韦鸿等，2019；贺胜兵等，2019)[1-2]，本文运用更直观的描述性统计方法对数据进行分析。如表2所示，衡阳市和郴州市示范区的实际工业总产值均值之差大于总样本的均值之差，在不考虑其他因素的情况下，表明具有正向效应。从工业化增长率的计算中，可以得出益阳市工业化增长率排名第一；张家界市工业化增长率为负，表明张家界市2011年之后7年的工业化均值小于2011年之前7年的工业化均值，及2011年之后张家界市产业化呈现退出的状态；示范区永州市、郴州市、衡阳市工业化增长率排名分别为第3、第6、第8，说明永州市示范区成立之后工业化的增长比较快，并且优于郴州市与衡阳市示范区，郴州市与衡阳市示范区工业化增长率属于中等较靠后的排名。综上，目前示范区产业带动经济增长的情况并不是很明显，可以合理地运用对示范区的政策红利，进一步推动示范区的经济发展，吸引优质产业的流入。