《表2 不同热损伤参数在54℃保持3 min时计算的损伤程度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肝癌微波消融中热损伤参数分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从以上各组参数所反映的热损伤速率dΩ/dt和恒温加热不同时间下的Ω和Ct的变化中可以看出，不同参数所描述的热损伤过程并不相同，因此在以Ω或Ct表示损伤累积程度时，计算结果也存在区别。由于消融过程中组织边界温度相对较低且上升缓慢，图2～图4的理论计算结果表明第（1）、（2）、（5）组数据较适用于消融边界范围的损伤预测。如果以54℃下保持3 min为有效消融的标准，假设组织只经历了恒温54℃保持3 min的热损伤，由图4可知采用（1）、（2）、（5）组数据判定消融边界时的损伤阈值如表2所示。实际消融过程中，考虑到54℃之前组织已经历了一定程度的损伤累积，因此采用不同参数判断有效消融时，Ω的阈值应大于表2中所列数值，Ct则应小于表2中所列数值。