《表3 两种甲状腺TI-RADS分级方法结果配对卡方检验及Kappa值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2017版美国放射协会与Kwak版甲状腺结节影像报告与数据系统临床评估的差异对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

244个甲状腺结节分别采用2017版ACR TI-RADS及Kwak版TI-RADS进行分类，各自的结果应用配对卡方检验进行比较，两种评价方法所得结果差异具有显著性（P<0.0001），且两种方法的一致性差（Kappa值=0.035）（表3）。