《表2 两广市域产业协同集聚Moran’I指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市效率对制造业和生产性服务业协同发展的作用机制——以广东广西为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表1%、5%、10%显著水平；括号内为P值。

然后进一步验证协同集聚效应，分别对广东、广西和两广整体的全局自相关莫兰指数（Moran’I）进行测算，结果如表2所示。两广协同集聚效应呈现出U型发展趋势，2005年呈现出正向集聚效应趋势，而2006-2012年间则呈现出负向的空间关联性，原因在于整体协同集聚指数的下降（表1）以及各城市产业结构发展状况相对平均，但在2013-2014年间则出现了显著的正向空间集聚效应，并形成了以广东为核心、广西为边缘的结构（图4）。值得注意的是，广西产业协同集聚的空间效应总体上呈现出较为明显的上升趋势，原因在于这段时间内除了受经济危机的影响外，广西的产业发展不够注重产业结构的协调，偏向于发展快速获得经济效益的行业，产业链发展不完善，造成大部分城市尤其是桂中和桂西的城市协同集聚指数都较低，但是东部接近广东的地区由于受广东协同集聚空间的溢出影响，保持了较高的协同集聚指数，并形成了以桂东为中心的空间集聚中心。广东作为制造业和生产性服务业发达的经济中心，10年间的空间集聚效应总体呈下降趋势，未表现出明显的空间集聚，这是由于广东各城市的经济发展相对均衡，且产业结构较为合理，并形成了较为完整的产业链，城市间的分工职能也越来越完善。