《表2 患者治疗前后VAS、ASES及UCLA肩关节功能评分（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关节镜下不同修补术治疗肩袖损伤的临床效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与治疗前相比，aP<0.05

治疗前，两组患者VAS、ASES及UCLA评分比较无统计学差异（t=0.748、0.804、0.178，均P>0.05）；治疗后，两组患者VAS、ASES及UCLA评分较治疗前均有改善，并且观察组优于对照组，比较差异有统计学意义（t=2.250、2.544、2.956，均P<0.05），见表2与图1。