《表1 两组患者术前、术后6个月UCLA、ASES及VAS评分比较 (, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全肩关节镜与关节镜辅助下切开治疗肩袖损伤的效果对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组术后6个月比较，aP<0.05

手术前，两组患者的UCLA、ASES及VAS评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。术后6个月，研究组患者的UCLA、ASES评分均明显高于对照组，VAS评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。