《表2 两组患者术前与术后6个月VAS评分和Constant-Murley评分比较 (±s, 评分/分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《切开复位锁定钢板内固定术与Acumed肱骨髓内钉固定术治疗两或三部分肱骨近端骨折疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与同组术前比较，（1）P<0.05

锁定钢板组与髓内钉组的术后6个月VAS评分明显低于术前，差异有统计学意义（P<0.05）；但两组的术前VAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），两组的术后6个月VAS评分比较，差异也无统计学意义（P>0.05）。锁定钢板组与髓内钉组的术后6个月Constant-Murley评分明显高于术前，差异有统计学意义（P<0.05）；但两组的术前Constant-Murley评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），两组的术后6个月Constant-Murley评分比较，差异也无统计学意义（P>0.05）。见表2。