《表1 两组患者的护理舒适度评分情况对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组鼻窦炎患者在情绪状态、躯体状况、疼痛程度、病房环境方面的护理舒适度评分明显较对照组更高（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00128116300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 刘雪玉 |
| 绘制单位 | 荣县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者舒适度评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032065_02100.gif)
![表2 两组患者的护理满意评分情况对比表[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202009061_02800.gif)
![表2 两组患者护理前后的Brrathel评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008060_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的护理满意度评分情况对比（分，±s)》2021.02.15
- 《表1 两组患者舒适度评分对比[（±s），分]》2020.11.11
- 《表3 两组患者舒适度与耐受度评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表1 两组护理前后舒适度评分的比较（分，±s)》2020.04.18
- 《表2 两组患者的护理满意评分情况对比表[(±s)，分]》2020.05.05
- 《表2 两组患者护理前后的Brrathel评分情况对比[（±s），分]》2020.03.11
- 《表2 两组患者护理干预后24、48h疼痛评分和舒适评分对比分析》2020.01.01
- 《表1 两组患者护理干预后24、48h疼痛评分和舒适评分对比分析》2020.01.01
- 《表1 两组患者护理前后康复情况和自我效能评分对比（±s)》2020.01.05
- 《表1 两组患者的护理舒适度评分对比》2019.10.02
- 《表1 对比两组患者的护理舒适度评分(±s,分)》2019.10.08
- 《表2 护理前后两组患者舒适度对比(±s)》2019.08.30
- 《表1 两组体检者的护理满意度评分、舒适度评分、体检护理质量评分、体检总耗时间[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 两组患者护理前后的舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表1 两组的患者护理满意度评分情况对比（±s)》2019.07.12
- 《表1 两组患者舒适度和护理满意度评分比较（±s)》2019.10.05
- 《表1 两组患者护理前后ESCA评分和ADL评分情况对比（±s)》2019.07.01
- 《表1 两组胸外科患者的术后疼痛评分、舒适度评分、术后呼吸功能恢复时间、护理满意度评分[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 两组结肠造口术患者舒适度评分对比 (±s, 分)》2019.05.03
- 《表1 两组患者护理前后的生活质量评分情况对比 (±s, 分)》2019.01.15