《表1 两组患者舒适度评分对比[（±s），分]》
![《表1 两组患者舒适度评分对比[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032065_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组生理、心理及环境舒适度分别（8.6±0.3）分、（9.5±0.4）分及（9.2±0.5）分，与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00195673100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.11 |
| 作者 | 李亦乐、姜效灵 |
| 绘制单位 | 蚌埠医学院第一附属医院急诊内科、蚌埠医学院第一附属医院急诊内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者舒适度评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010064_01700.gif)
相关图表
- 《表1 对比两组舒适度评分、焦虑评分（±s，分）》2020.08.05
- 《表1 两组患者治疗后牙齿口腔功能及舒适度评分比较(±s,分)》2021.03.10
- 《表3 两组患者舒适度与耐受度评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表2 两组舒适度评分对比(±s,分)》2020.04.20
- 《表2 两组患者舒适度评分比较[（±s），分]》2020.05.20
- 《表1 两组PSQI及舒适度评分对比（±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者舒适度评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表4 两组患者术后舒适度评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 两组患者疼痛、自我效能、舒适度评分比较[（s），分]》2020.06.05
- 《表1 干预前两组患者SAS评分和舒适度比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组患者术后舒适度评分对比（分）》2020.01.01
- 《表1 对比两组患者的护理舒适度评分(±s,分)》2019.10.08
- 《表1 两组患者的生活质量以及舒适度评分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 两组患者舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表1 两组患者护理前后的舒适度评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表1 干预前后两组患者生活质量及舒适度评分 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者舒适度与安全感评分比较（分，±s)》2019.03.08
- 《表1 两组满意评分和舒适评分对比 (分, ±s)》2019.05.10
- 《表1 两组结肠造口术患者舒适度评分对比 (±s, 分)》2019.05.03
- 《表4 两组患者治疗期间舒适度比较 (±s, 评分/分)》2018.05.01