《表2 两组患者护理前后的Brrathel评分情况对比[（±s），分]》

《表2 两组患者护理前后的Brrathel评分情况对比[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理措施在输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前两组的Barthel评分对比差异无统计学意义（P>0.05）；经护理干预后，研究组Brrathel评分明显要更高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00161882400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.11
作者谈晓华
绘制单位江苏省宜兴市中医医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理前后WMS评分对比（±s，分）》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者护理前后不良情绪评分对比[（±s），分]》2020.10.11
  3. 《表2 两组患者护理前后运动功能评分对比(±s,分)》2020.04.20
  4. 《表2 两组患者护理前后的生活质量评分对比[（±s），分]》2020.04.16
  5. 《表2 两组患者护理前后的GQOL-74评分对比（±s，分）》2020.02.15
  6. 《表2 两组患者护理前后焦虑评分对比（±s，分）》2019.11.01
  7. 《表2 两组患者护理前后ADL评分对比（±s，分）》2019.10.25
  8. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
  9. 《表2 两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分及生活质量评分对比(±s,分)》2019.09.01
  10. 《表2 两组患者护理前后焦虑评分情况（±s，分）》2019.10.25
  11. 《表1 两组肺癌术后化疗患者护理前后自我护理能力测定量表、C-SUPPH量表评分情况对比（±s；分）》2019.07.15
  12. 《表2 护理前后两组患者不良的心理评分情况分析(分,±s)》2019.08.30
  13. 《表2 对比两组护理前后MLHFQ评分情况（±s，分）》2019.09.01
  14. 《表2 两组患者护理前后ADL评分对比（分，±s)》2019.08.30
  15. 《表2 两组患者护理前后心理痛苦程度评分对比[ (±s) /分]》2019.05.29
  16. 《表2 两组患者护理前后日常生活能力评分对比（±s，分）》2019.09.01
  17. 《表2 两组患者护理前后SAS评分对比 (分, ±s)》2019.03.25
  18. 《表1 两组患者护理前后的生活质量评分情况对比 (±s, 分)》2019.01.15
  19. 《表2 对比两组患者护理前后的抑郁评分[ (±s) , 分]》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者护理干预前后生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.01.25

随机翻阅

《表2 各化学物质气味的描述及分类》 《表1 坡度级划分：基于2 m格网点云数据的高精度DEM制作第三次国土调查坡度图》 《表4 回归分析结果：股权结构、研发投入与企业经营绩效关系研究》 《表2：嘉庆刑科题本中的湖北地方社会职役一览表》 《表1 快速有轨电车主要特点》 《表3 各组治疗前后及两组之间SAS, SDS评分比较 (, 分)》 《表2 杭州市基层医务人员稳定性总体情况》 《表1 两峰间距拟合直线的斜率与截距》 《表6 指标权重表：基于模糊综合评价法的重型柴油车排放控制技术评价》 《表2 CCS表达水平与临床及病理特征的关系》