《表1 两组患者护理前后ESCA评分和ADL评分情况对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经相应护理后，观察组患者ESCA评分和ADL评分明显高于对照组患者，组间数据相比较，差异纳入统计学范畴有意义P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0091372300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 张俊丽 |
| 绘制单位 | 山东省滨州市阳信县流坡坞镇卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020003_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后ESCA各维度评分对比(±s)》2020.11.10
- 《表1 两组患者护理前后ADL评分及36-SF评分对比(±s,分)》2021.01.20
- 《表1 两组护理前后ESCA、SAS和SDS评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表1 两组患者护理前后ESCA评分、生活质量评分对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表1 两组患者护理前后ESCA评分比较（±s,n=50)》2020.11.01
- 《表1 两组患者护理前后ADL评分对比(±s,分)》2020.04.20
- 《表1 对比100例患者护理前后ADL评分、PANSS评分和SDSS-1评分（±s)》2020.06.10
- 《表1 接受护理前后两组患者术侧上肢前屈、外展的活动度、ADL评分和SF-36评分（±s)》2020.03.15
- 《表1 两组患者护理前后的ADL评分与吞咽困难症状评分情况》2020.08.25
- 《表1 两组患者护理前后HAMA、HDMD及ADL评分对比（分，±s)》2019.12.25
- 《表2 两组患者护理前后ADL评分对比（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 两组患者护理前后的视力水平及ADL评分对比 (±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者护理前后ADL评分对比（分，±s)》2019.08.30
- 《表1 两组患者护理前后ADL评分对比[分, ]》2019.05.25
- 《表1 两组患者护理干预前后MMSE评分和ADL评分比较（x±s，分）》2019.06.01
- 《表1 两组患者护理前后的ESCA量表评分比较 (±s, 分)》2019.06.25
- 《表1 两组患者护理前后MMSE评分、ADL评分、ESCA评分比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表1 两组患者干预前后ADL和ESCA各因子评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者护理实施前后Harris评分和ADL评分 (±s) 分》2018.09.15