《表1 两种检测法对比血型检测准确率（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
血型检测准确率对比，微柱凝胶改良技术对血型检测准确率显著优于微柱凝胶法（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00128102400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 李大喜 |
| 绘制单位 | 怀来县医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种检测方法特异性、灵敏性、准确性对比[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJWJ202006016_01500.gif)
![表1 两种检测方法的准确率比较[n(%),%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202016044_01400.gif)
![表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202015023_01900.gif)
![表1 两种方法检测准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202005029_01900.gif)
![表2 两种检测方法对乙肝病毒血清学检测的灵敏度、特异性和准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202005051_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两种检测方法特异性、灵敏性、准确性对比[n,(%)]》2020.12.25
- 《表1 两种检测方法的准确率比较[n(%),%]》2020.08.25
- 《表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]》2020.08.10
- 《表1 两种方法检测孕妇血型抗体Ig G亚型试验结果n(%)》2020.05.31
- 《表1 两种方法检测准确率比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表2 两种检测方法对乙肝病毒血清学检测的灵敏度、特异性和准确率比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表4 两组患者两种检测方法对病灶诊断准确率的对比》2020.03.01
- 《表1 两种检测技术诊断异位妊娠准确率的比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 对比对卵巢肿瘤诊断使用两种检测方法的准确性[n(%)]》2019.10.10
- 《表两种检测方式的准确率对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 对比两种检测方法的准确性（n,%)》2019.10.08
- 《表1 两种检测方式的诊断准确率及二者联合的诊断准确率情况比较（n,%)》2019.07.28
- 《表2 两种检测方法诊断准确率对比（n, %）》2019.07.15
- 《表1 两种检测方法下两组患者乙肝病毒诊断准确率对比》2019.07.19
- 《表1 两种检测方法检测血型结果对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表1 两种检测方法诊断正确率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两种方法ABO和RhD血型鉴定准确率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1.比较两种检查方式检测准确性 (n=79, n/%)》2019.03.15
- 《表1 对比两种检验方法的检测乙型肝炎病毒感染的准确率 (n, %)》2019.04.16
- 《表2 对比两种检验方法的检测乙型肝炎病毒感染的血清学标志物的检测阳性准确率[n (%) ]》2019.04.16