《表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]》
![《表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202015023_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《磁微粒化学发光法在乙型肝炎病毒感染血清学标志物检测中的应用观察》
注：与酶联免疫吸附法比较，aP<0.05
磁微粒化学发光法诊断准确率96.50%高于酶联免疫吸附法的84.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00161245400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.10 |
| 作者 | 张昌森、严子泳 |
| 绘制单位 | 阳江市阳东区人民医院检验科、阳江市阳东区人民医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种检查方法的诊断准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202106061_01300.gif)
![表2 两种检测方法诊断前列腺癌骨转移灵敏度、特异度、准确度的比较[n/N(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202013043_01700.gif)
![表1 两种检查方法诊断准确率比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202016019_02100.gif)
![表1 两种检测方法血清学标志物阳性率比较[n(%),n=200]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202015023_01600.gif)
