《表3 2组住院期间不同转归的暴发性心肌炎患者治疗情况比较(例)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《成人暴发性心肌炎患者住院期间死亡的影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:CRRT为连续肾脏替代治疗；ECMO为体外膜肺氧合；IABP为主动脉内球囊反搏；a生存组中3例IABP中有2例与ECMO联合使用，1例为单独使用；死亡组中3例IABP均与ECMO联合使用

死亡组使用血管活性药物（多巴胺、去甲肾上腺素、肾上腺素）的比例明显高于生存组（P<0.05）；2组使用利尿剂、正性肌力药物、糖皮质激素、静脉注射免疫球蛋白的比例差异均无统计学意义（均P>0.05）。死亡组使用呼吸机及主动脉内球囊反搏（IABP）的比例明显高于生存组（均P<0.05）；2组使用临时起搏器、连续肾脏替代治疗（CRRT）、体外膜肺氧合（ECMO）的比例差异均无统计学意义（均P>0.05）。见表3。