《表2 各台站第1个“V”型前端的走时下降情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2017年3月27日漾濞5.1级地震前后气枪震源观测走时数据的变化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

自3月17日左右起，6个台站的走时开始下降，于3月24日左右达到低值，随后开始回升，于3月28日左右达到高值（53036台自3月26日开始数据缺失），在回升过程中，于3月27日发生了漾濞5.1级地震。此后走时平静至4月5日左右再次下降，并于4月8日左右达到低值后再次回升，于4月17日左右达到高值。整个过程中，6个台站的走时变化具有较好的同步性，相关台站异常幅度大小和异常出现时间存在细小差异。震相走时呈双“V”型变化结构，第1个“V”形成时长约为12天左右，第2个“V”形成时长约为13天左右，由于数据缺失，第2个“V”可信度不高。漾濞5.1级地震发生在第1个“V”型末端，该结果与张元生等（2017）利用祁连山主动源连续激发台站记录资料，研究2015年11月23日祁连5.3级和2016年1月21日门源6.4级地震发生前后震源区附近台站走时变化特征相似。有所不同的是，祁连5.3级和门源6.4级发生在第2个“V”的形成过程或结束时段，这可能与地震震级大小、震中位置、震源区大小、源区硬化程度以及台站的观测环境有关，具体原因有待更多震例进一步验证。值得注意的是，在漾濞5.1级地震发生前，6个台站的走时存在较为明显的低值异常过程（第1个“V”前端），该时段内6个台站走时下降情况见表2，其中，YUL台走时下降最为明显，约0.0144s，这与张元生等（2017）的研究结果以及魏芸芸等（2016）研究的新疆2次5级左右地震前气枪震源PmP波走时变化低值异常过程相似。“震源硬化模型”指出岩石在受力过程中，在其失稳源区存在“硬化”现象，硬化过程中其介质的刚度会增加，而刚度增加可能导致速度增加，从而使走时缩短（张元生等，2017；陈立德等，2003）。自3月17日～4月17日，水库水位下降0.62m，1个月内不足1m的水位变化对各台站走时变化的影响不明显。