《表2 第一轮评价指标体系V (1) 中被删除的隶属度低于0.4的12个评价指标》

《表2 第一轮评价指标体系V (1) 中被删除的隶属度低于0.4的12个评价指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非公有制经济代表人士健康成长评价指标研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究将评价指标体系V(1)设计成调查问卷,选取浙江大学公共管理学院教师、行政管理专业博士生、MPA学员作为问卷调查对象,要求调查对象从42个评价指标中选出15个最能反映非公有制经济代表人士健康成长的指标。我们发放了100份调查问卷,回收79份,其中有效问卷55份。调查对象的意见具有主观色彩,但通过隶属度分析可以集成多数意见,在一定程度上化主观为客观。隶属度是属于模糊数学的概念。模糊数学认为,人们日常生活中存在大量外延不分明的模糊现象和模糊概念。隶属度描述的是某个元素(评价指标)属于某个集合(评价指标体系)的程度。设评价指标X被选中的次数为Mi,则Xi的隶属度Ri=Mi∕55。隶属度的大小表示Xi在评价指标体系中的相对重要程度,若隶属度很大,X在评价指标体系中很重要,应该保留;若隶属度小于某个临界值,则可以删除,从而提高评价指标体系的科学性和合理性。本研究以0.4为隶属度的临界值,删除了隶属度低于0.4的12个评价指标(表2),剩余的30个评价指标构成了第二轮评价指标体系V(2)。