《表3 理工类学科布局生态发展状况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国高校学科布局生态研究——以理工类学科为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合分析发现，传统型、应用性学科效率均值较高，超效率拟合曲线较平滑，边际规模收益折线平稳，集群稳定性很强，此类学科生态状态最佳；传统型、基础性学科效率均值较高，但其超效率拟合曲线坡度较大，学科集群稳定性一般，边际规模收益折线也存在一定起伏，因此整体生态状况居于第二。新兴型、应用性学科效率均值较低，超效率拟合曲线也处于低端平滑状态，边际规模收益折线波动最大，集群稳定性很低，整体学科状态居于第三位；新兴型、基础性学科效率均值最高，学科发展前景很好，但是其学科数量单薄且不存在学科集群，因此其生态状况处于最末位，这也一定程度上解释了新兴型、应用性学科发展不稳定的原因，即新兴型、基础性学科发展薄弱无法支持新兴型、应用性学科的发展，结果如表3所示。