《表3 两组患者的疗效及不良反应比较[n(%)]》

《表3 两组患者的疗效及不良反应比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《静脉应用蔗糖铁治疗慢性肾功能衰竭患者肾性贫血的临床效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者与对照组患者临床总有效为（93.18%&70.45%），不良反应率为（4.55%&20.45%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00132036700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.25
作者刘山、甄颖、罗良海
绘制单位广东省台山市人民医院肾内科、广东省台山市人民医院肾内科、广东省台山市人民医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效及不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表2 两组临床疗效及不良反应发生率比较(n,%)》2020.10.20
  3. 《表1 啰两组患者临床疗效及不良反应发生率对比[n(%)]》2020.11.15
  4. 《表3 两组患者的不良反应发生情况、排卵及受孕情况比较（n=38,n/%）》2020.07.11
  5. 《表2 两组患者临床疗效及不良反应情况比较(n)》2020.05.01
  6. 《表3 两组患者的不良反应发生情况及复发率比较（n=100,n/%）》2020.08.21
  7. 《表3 两组患者总疗效及不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.08.15
  8. 《表1 两组疗效及不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.10
  9. 《表2 比较两组临床疗效及不良反应[n(%)]》2019.11.01
  10. 《表3 两组患者不良反应及复发情况比较[n(%)]》2019.12.01
  11. 《表3 两组患者检查中不良反应及不良事件发生率的比较[n(%)]》2020.02.20
  12. 《表1 两组患者的疗效及不良反应比较[n(%)]》2019.08.12
  13. 《表1 两组患者临床疗效和不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.10
  14. 《表1 两组患者的临床疗效及不良反应比较[n (%) ]》2019.06.10
  15. 《表1 两组患者的临床疗效及不良反应比较[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表3 两组临床疗效比较：氨磺必利与齐拉西酮对女性精神分裂症患者PANSS评分及不良反应的影响比较》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者的疗效及不良反应比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 两组患者疼痛及不良反应的比较 (n=48)》2019.01.30
  19. 《表1 两组临床疗效及不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.01
  20. 《表3 两组患者不良反应及复发率比较/n (%)》2018.08.28

随机翻阅

《表2 6种杜鹃花粉直径大小》 《表2 不同年龄组钙、铁、锌、铜的（CI+SI)95和MSFL》 《表7 卷烟样品主流烟气8种挥发性羰基化合物释放量》 《表2 两组并发症发生比较[n,n(%)]》 《表1：改进刀具提高工效》 《表2 均匀设计试验方案和结果》 《表1 5批次采样紫菜海带铅(Pb)镉(Cd)汞(Hg)含量(mg/kg)》 《表2 不同温度工况下轨道板的终止温度》 《表1 实验环境：基于caffe的手写数字识别研究与实现》 《表3 CA153、CEA、SF和PCT单独与联合诊断效能 (%)》