《表3 HS联合TVS、HS及TVS对不同子宫内膜病变诊断准确率比较[n(%)]》
注:与对照组A相比,aP<0.05,与对照组B相比,bP<0.05
三种诊断方法在检测EC及黏膜下子宫肌瘤两种疾病准确率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);在检测EH、EP、子宫内膜炎及正常子宫内膜方面,HS联合TVS诊断准确率高于HS单独诊断及TVS单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05),HS单独诊断准确率高于TVS单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
图表编号 | XD00127054900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.28 |
作者 | 吴三山、刘林丽、林珺、黄勉 |
绘制单位 | 福州市第一医院妇产科、福州市第一医院妇产科、福州市第一医院妇产科、福州市第一医院妇产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |