《表3 HS联合TVS、HS及TVS对不同子宫内膜病变诊断准确率比较[n(%)]》

《表3 HS联合TVS、HS及TVS对不同子宫内膜病变诊断准确率比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宫腔镜联合经阴道彩超诊断子宫内膜病变的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组A相比,aP<0.05,与对照组B相比,bP<0.05

三种诊断方法在检测EC及黏膜下子宫肌瘤两种疾病准确率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);在检测EH、EP、子宫内膜炎及正常子宫内膜方面,HS联合TVS诊断准确率高于HS单独诊断及TVS单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05),HS单独诊断准确率高于TVS单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。