《表1 两组基础护理评分、SAS评分、病房管理评分、生存质量评分的比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析乳腺癌患者的护理需求及开展优质护理服务对患者护理质量的影响》
两组在护理后进行各项指标的评估及对比，结果提示观察组所得结果均更为显著（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00126919200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.30 |
| 作者 | 李晓霞 |
| 绘制单位 | 辽阳市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 护理前后上下肢Fugl-Meyer评测分以及SAS、SDS评分及生存质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026060_02700.gif)
相关图表
- 《表1 两组自我护理能力评分、生活质量评分、SAS评分及SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组相关知识掌握评分、管理质量评分、护理满意度评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 护理前后上下肢Fugl-Meyer评测分以及SAS、SDS评分及生存质量比较[（±s），分]》2020.09.11
- 《表2 两组患者管理前后生存质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组患者护理前的生存质量评分的比较（分，±s)》2020.11.10
- 《表1 两组患者护理前后生存质量和NRS评分比较(±s，分)》2020.05.01
- 《表1 两组患者不同护理方式的生存质量评分比较[（±s），分]》2020.04.16
- 《表1 两组患者护理前后生存质量评分比较（±s)》2020.07.20
- 《表3 两组护理前后SAS、SDS评分、生存质量比较（±s，分）》2020.03.25
- 《表2 两组患者护理干预前后生存质量评分比较（x±s，分）》2020.03.25
- 《表1 两组SAS、SDS评分以及护理质量评分比较[n,±s]》2020.01.28
- 《表2 两组患者对骨科病房环境质量和护理管理质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 两组护理管理质量评分的比较（±s)》2019.10.02
- 《表2 两组护理前后生存质量、疼痛评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
- 《表2 两组患者护理前后生存质量评分比较[(±s),分]》2019.08.01
- 《表1 两组患者护理前后的抑郁及生存质量评分比较 (±s，分)》2019.09.25
- 《表1 两组患者对基础护理质量的评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表2 两组患者护理干预前后SAS、SDS及生活质量评分比较 (±s)》2019.04.01
- 《表2 两组患者护理干预前后生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.02.20