《表1 不同地区猪场PRRSV抗体检测结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2016～2018年江苏省规模猪场PRRS血清学调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同地区猪场送检血清的PRRSV抗体检测结果，见表1。结果显示，江苏省7个地区未免疫猪场均表现出较高的PRRSV抗体阳性率，阳性率为58.82%～72.04%，抗体总阳性率为68.82%。其中高于抗体总阳性率的地区有泰州、南通、盐城和宿迁，最高为宿迁的72.04%，低于抗体总阳性率的地区分别为扬州、连云港和常州，最低为连云港58.82%。上述结果表明，江苏省未免疫PRRS疫苗的规模猪场普遍存在PRRSV野毒感染。综合分析认为主要有以下几点原因：（1）不同地区的不同规模猪场对PRRS防控理念有所差异，尤其对于是否选用PRRS疫苗免疫与选用何种类型的疫苗免疫存在较大争议。这与市场上PRRS疫苗种类繁多，现有疫苗不能对PRRSV变异毒株提供完全的交叉保护有关[5]；（2）多数规模猪场生物安全控制措施存在漏洞，尤其较小规模的猪场漏洞相对较多[6]，具体表现在消毒意识淡薄，缺乏完备的消毒设施及消毒制度，如猪场只重视猪群生产，不愿在环控设备、防疫消毒等基础设施建设上增加投入。此外，不重视疫病风险点的控制[7]，如人员流动与车辆进出消毒不彻底、病死猪与废弃物的无害化处理不到位等；（3）缺乏后备母猪引种与公猪精液定期检测机制，部分猪场对后备猪引种前后不检测或引进后不经隔离驯化直接与现有猪群混养是造成猪场PRRS发病的主要原因之一[8]，同时种猪场忽视种公猪精液的定期检测，促使PRRSV在猪场持续循环感染[9]；（4）近3年由于浙江省、上海市及江苏省南部地区猪场迫于环保压力，部分拆迁的猪场逐年向江苏中部及北部地区转移，猪群的频繁调动及饲养密度的大幅增加，而与之相配套的管理及防控措施不完善，是引发上述江苏省7个地区（苏中和苏北为主）规模猪场PRRSV野毒感染的重要原因之一。