《表5 中国龙卷风发生区域的9个栅格的龙卷风年频次空间相关系数与空间距离》

《表5 中国龙卷风发生区域的9个栅格的龙卷风年频次空间相关系数与空间距离》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《龙卷风参数趋势性和相关性特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

关于中国的龙卷风相关性分析,本文尝试用9个栅格去覆盖龙卷风发生的区域(E100°-E130°,N19°-N49°,图5中黑色栅格),栅格的经纬度间隔均为10°,计算这9个栅格2004-2015年龙卷风年频次的相关系数矩阵如表5。分析空间相关系数与空间距离的关系,可得出与美国龙卷风相关性分析类似的结果,例如G8与G5和G2的距离分别为10°、20°,其相关系数分别为0.575、0.583,而G4和G7的距离也为10°,其相关系数为-0.421,此划分下其他栅格间的相关系数的绝对值大多小于0.5。为进一步探究距离更小的地域龙卷风年频次的空间相关性与空间距离的关系,用4×3的栅格去覆盖稍小范围的空间龙卷风多发区(E113°-E122°,N30°-N40°,图5中白色栅格),该区域内各栅格龙卷风年频次的相关系数见表6。分析可得:1)空间距离更近时空间相关性显然更大,如g1与g2,g3与g8,g8与g10的距离均小于6°,其相关性均达到0.6以上的较强正相关;2)距离较近的位置也可能存在负相关,如g4和g9的距离为5°,相关系数为-0.164。综上分析可知,龙卷风年频次的空间相关性显然存在,且不严格与空间距离成反比。本文认为,参考文献[5]的做法,在建立我国龙卷风年频次概率分布模型的过程中充分考虑这种空间相关性的影响以提高概率分布模型的准确性是下一步需要考虑的研究工作。