《表5 小夹角影响系数:环境规制对城市雾霾污染的空间影响研究——基于中国262个城市的经验证据》

《表5 小夹角影响系数:环境规制对城市雾霾污染的空间影响研究——基于中国262个城市的经验证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制对城市雾霾污染的空间影响研究——基于中国262个城市的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在262个城市中,可能存在个别地区的相邻城市未被纳入到样本中的情况,导致运用邻接权重矩阵进行的实证分析可能存在一定误差,下面分别构建地理权重矩阵和经济权重矩阵对上述模型重新进行回归,以检验原模型估计结果是否具有稳健性。其中,地理权重矩阵借鉴了王乔等[27]的思路,利用城市经纬度计算出城市之间的距离,再以2城市间的距离除以所有城市的距离之和即可得到所需地理权重矩阵的相应位置元素。而经济权重矩阵是按照林光平等[28]的做法,使其主对角元素为零,非对角元素为城市间人均实际GDP差值的绝对值的倒数。以2个新构建的权重矩阵为基础进行回归所得到的稳健性检验结果如表5所示。不难发现,无论是基于地理权重矩阵还是基于经济权重矩阵的空间杜宾模型回归结果中,正式环境规制和非正式环境规制对雾霾污染均表现出显著的抑制作用,且空间系数显著为正,这与原模型估计结果相一致,说明回归结果是稳健可靠的。同时,从模型拟合情况也可以看出:基于邻接权重矩阵的空间杜宾模型拟合优度更高,说明原回归结果能够更好地揭示环境规制对城市雾霾污染的空间影响。