《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》

《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冠心病患者采取瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

甲组不良反应的总发生率低于乙组，但差异不显著（χ2=0.154，P=0.695）。见表2。

图表编号XD00126891500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.30
作者姚瑶
绘制单位葫芦岛宝石花医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组患者不良反应发生率比较 (n)》2019.06.01
  5. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.25
  6. 《表2:两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.15
  7. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.10
  8. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  9. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  10. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.30
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.10
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.20
  14. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.04
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.18
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  19. 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n,%)》2019.10.08
  20. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01
  21. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 土壤重金属的描述性统计》 《表4.2.3对照组成就动机前后测比较分析》 《表3 两种功率谱估计方案耗时》 《表3 投资规模匡算表：城市建设区互通布局方案优化策略》 《表1 鉴定结果的概率：Bacillus amyloliquefaciens KHQH-1的鉴定及其抗菌活性初步研究》 《表7“类脑智能”工程研究前沿中施引核心论文的主要产出国家/地区》 《表1 淬火样品x Li2MnO3- (1-x) Li[Ni0.8Co0.15Al0.05]O2 (0.5≤x≤0.8) 的晶格参数 (a, c) , 晶格体积 (V) 和I (003) /I (104)》 《表3 结构方程模型拟合度指标》 《表3 FSAE赛车车轮定位参数》 《表8 回归分析结果：响应面法优化辣木花绿茶饮料的制作工艺》