《表2 VMAT2与VMAT3中脑组织受量比较差异性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高分级脑胶质瘤4种同步加量调强放射治疗的剂量学分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对同样调强技术的二级同步加量和三级同步加量计划进行对比，分析All Brain及Ring1、Ring2、Ring3的V10、V20、V30、V40和Dmean。IMRT2与IMRT3计划相比较，Ring1和Ring2的V10和V20差异有统计学意义（P<0.05)，Ring3和All Brain的V10差异有统计学意义（P<0.05），其他参数差异无统计学意义（表1），这说明在二级同步加量基础上进行三级同步加量会增加IMRT计划中靶区周围正常脑组织V10的体积，甚至增加靶区周围0～2 cm处V20的体积。VMAT2与VMAT3计划相比较，Ring1的V10、V20、V30和Ring2的V10、Dmean差异有统计学意义（P<0.05），其它参数差异无统计学意义（表2），这说明在二级同步加量基础上进行三级同步加量会增加VMAT计划中靶区周围0～1 cm处正常脑组织V10、V20、V30的体积以及1～2 cm处正常脑组织V10的体积和Dmean。