《表2 AOP攻击下6种算法的MAE值》
从图3-图5可以看出,当填充规模相同时,在随机攻击和均值攻击下,本文提出的RRA-HCPSO算法的PS值受攻击规模的影响不大,而其他5种算法的PS值都随着攻击规模的增大而增大.在AOP攻击下,6种算法的PS值都随着攻击规模的增大而增大,在这种情况下,RRA-HCPSO算法的PS值也要低于其他5种算法的PS值.因此,本文提出的RRA-HCPSO算法在随机攻击和均值攻击下性能比较稳定,不易受攻击规模的影响,而其他5种算法的性能在三种不同类型攻击下受攻击规模的影响,攻击规模越大,算法的鲁棒性也越差.整体来看,本文提出的RRA-HCPSO算法的PS值要小于其他5种算法的PS值,由于PS值越小,算法的鲁棒性越好,所以RRA-HCPSO算法的鲁棒性在6种算法里面是最好的.因为RRA-HCPSO算法在进行矩阵分解前先识别并标记了攻击用户,从而在梯度下降时降低了攻击概貌对模型构建的影响.
图表编号 | XD00126544500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.01 |
作者 | 牛在森、李晓会、李波 |
绘制单位 | 辽宁工业大学电子与信息工程学院、辽宁工业大学电子与信息工程学院、辽宁工业大学电子与信息工程学院、辽宁工业大学电子与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |