《表1 不同负荷与收缩形式抗阻力训练肌电AEMG比较(μv)》

《表1 不同负荷与收缩形式抗阻力训练肌电AEMG比较(μv)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同负荷与收缩形式对肌肉抗阻力训练神经适应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
#P<0.05,与同负荷同训练类型训练前相比;*P<0.05,与同负荷离心收缩训练后相比

由表1可知,向心抗阻力训练后各负荷AEMG值均大于离心抗阻力训练各相应负荷AEMG值,差异有统计学意义(P<0.05)。向心抗阻力训练80%1RM和95%1RM训练后AEMG值大于训练前,差异有统计学意义(P<0.05)。而离心抗阻力训练仅有95%1RM负荷训练前后AEMG存在显著性差异(P<0.05)。