《表1 类志贺邻单胞菌的部分选择性分离培养基》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《类志贺邻单胞菌的检测方法概述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Miller[25]和Levin[26]比较了2种固体培养基（PL和IBB）对水生样品中类志贺邻单胞菌的分离和恢复效果，研究发现在竞争微生物水平较低的样品或已受到低温、高温等损伤的样品中，使用PL培养基回收类志贺邻单胞菌效果较好；而对于杂菌高度污染的样品，使用IBB培养基对类志贺邻单胞菌的回收率会更高。Freund等[27]对5种不同的富集方法（革兰氏阴性肉汤、碱性蛋白胨水、无碘四硫酸盐肉汤和两种单胞菌肉汤）与淡水样品直接涂布法进行了比较，结果表明四硫酸盐肉汤对类志贺邻单胞菌的回收率明显高于其他四种肉汤（P<0.05），且也明显高于直接涂布法，建议在常规检测类志贺邻单胞菌时，在直接涂布前使用四硫酸盐肉汤在40℃进行富集培养。Huq等[28]比较了3种培养基（PDA、IBB、MSS）在不同温度下对类志贺邻单胞菌和气单胞菌属细菌的分离效果，研究发现有气单胞菌存在的情况下，选择PDA培养基于44℃孵育24h后类志贺邻单胞菌分离效果较好。由于类志贺邻单胞菌与气单胞菌具有一些共同的特性，并且此二菌在一些肠道培养基上的菌落形态相似，难以区别，为了筛选出一种制作简单，便于观察，可提高类志贺邻单胞菌分离率及准确率的培养基，李槿年[29]比较了类志贺邻单胞菌和嗜水气单胞菌在5种不同培养基上的生长情况及菌落特性，发现改良去氧胆酸钠琼脂（改良DC）分离效果最好。为了提高类志贺邻单胞菌的检出率，王素秋等[30]选择了几种常用的增菌液和4种选择性分离用培养基，对该菌的检出效果进行了比较，结果表明使用双倍碱性胨水和氯化锶胨水两次增菌后，再用改良DC平板分离效果最佳，比常规检测法的检出率提高了几十倍，具有显著性意义。