《表2 两组患者治疗安全性统计对比表[n(%)]》

《表2 两组患者治疗安全性统计对比表[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥氮平片与富马酸喹硫平片联合盐酸舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示甲组数据更优（P<0.05），见表2。

图表编号XD00125606000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.15
作者闵媛、杨俊、杨淑鸿、杨锦、王艳波、魏锦灿
绘制单位大理州第二人民医院、大理州第二人民医院、大理州第二人民医院、大理州第二人民医院、大理州第二人民医院、大理州第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床治疗安全性比较[n(%)]》2021.01.10
  2. 《表2 两组患者治疗的有效性及安全性比较（n,%)》2020.09.20
  3. 《表2.两组患者2年后治疗有效率统计对比(n=30,n)》2020.11.15
  4. 《表1.两组患者7d后治疗有效率统计对比(n=30,n)》2020.11.15
  5. 《表3 两组患者治疗安全性情况对比[n(%)]》2020.11.01
  6. 《表1 两组患者治疗效果统计对比表(n,%)》2020.09.10
  7. 《表2 对比两组患者的减量后出血率及治疗安全性[n(%)]》2020.06.01
  8. 《表2 两组患者的治疗安全性比较[n(%)]》2020.09.10
  9. 《表2 两组患者的疗效、安全性指标对比[n(%)]》2020.03.28
  10. 《表2 两组患者CRRT治疗安全性指标发生率的比较[n(%)]》2020.01.18
  11. 《表2 两组患者用药安全性对比[n(%)]》2019.12.01
  12. 《表3 两组的治疗安全性对比[n(%)]》2019.12.01
  13. 《表2 两组患者对不同治疗方法的安全性评价对比[n(%)]》2019.06.20
  14. 《表2 研究组和参照组患者在治疗安全性情况方面的对比[n=48 (%) ]》2019.05.15
  15. 《表3 两组治疗期间安全性指标对比 (n)》2019.01.20
  16. 《表2 两组患者抗菌药物治疗安全性[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表2 两组患者安全事故发生率、医疗纠纷发生率、治疗满意度对比[n (%) ]》2019.02.25
  18. 《表2 对比两组的治疗安全性[n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 患者术后治疗效果及安全性统计[n (%) ]》2018.02.28
  20. 《表2 对比两组治疗安全性[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》 《表1 肺癌围手术期临床护理路径内容》 《表2 行道树主要虫害调查》 《表5 三种检测方法结果对比》 《表2 两组患者的并发症发生率对比》 《表2 2 组自我护理能力对比 (±s, 分)》 《表1 2015-2018年辽宁省脊灰实验室细胞系支原体检测结果》 《表3 6种抗结核药物敏感情况》 《表1 能谱分析结果：某涡轮后机匣裂纹失效机理分析》 《表5 关于交流意愿维度的调查结果》