《表1 两组护理管理质量评分比对[n,±s]》
![《表1 两组护理管理质量评分比对[n,±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004111_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组各维度护理质量评分均低于观察组，P<0.05。如表1所示。
| 图表编号 | XD00125535100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.28 |
| 作者 | 张金慧、孙凌月、郭婕姝 |
| 绘制单位 | 武警黑龙江省总队医院、武警黑龙江省总队医院、武警黑龙江省总队医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015013_07200.gif)
![表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018011_02100.gif)
![表1 两组护士护理管理质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003016_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组的服务质量评分、住院时间、护理管理质量评分对比(±s)》2020.11.10
- 《表1 两组患者护理管理质量评分比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组护理管理质量与护理文件质量评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 2组质量管理实施前后护理质量评分比较（±s,n=200)》2019.11.06
- 《表1 两组护理人员护理管理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护士护理管理质量评分对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组基础护理评分、SAS评分、病房管理评分、生存质量评分的比较（±s)》2019.12.30
- 《表1：实施管理前、后护理管理质量评分比对（n,)》2019.12.20
- 《表2：两组护理人员护理质量相关指标评分比对（n,)》2019.12.20
- 《表1 两组护理后生存质量评分和并发症情况比对（n%,s)》2019.11.01
- 《表1 管理实施前后护理质量评分对比（±s)(n=20)》2019.11.27
- 《表1 两组护理管理质量评分的比较（±s)》2019.10.02
- 《表2 对照组和实验组护理人员的护理质量评分比对且研究（±s, n)》2019.07.01
- 《表1 两组不同护理管理模式质量评分对比 (±s)》2019.06.10
- 《表1 两组护理满意度及护理管理质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组不同护理模式护理管理质量评分比较（±s)》2019.07.25
- 《表1 实施护理管理后两组患者的护理质量评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组患者对护理管理质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理管理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组护理质量各个指标评分/心理状态评分/管理满意度比对（±s，分）》2018.06.20