《表1 两组干预后SQLS评分[n,]》
![《表1 两组干预后SQLS评分[n,]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202003027_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后研究2组SQLS总分、心理社会、症状/不良反应、动力/精力评分均优于研究1组（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00125454300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 李蒙蒙 |
| 绘制单位 | 徐州市东方人民医院精神三科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组心理干预后SCL-90评分[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014018_01300.gif)
相关图表
- 《表1：两组干预后胃肠道症状评分比较（±s，分，n=30)》2020.10.15
- 《表1 两组患者干预后自护能力评分比较(n=90,±s)》2020.08.28
- 《表3：治疗前后两组患者SDSS、SQLS评分比较（±s,n=30)》2020.12.15
- 《表4 干预前后两组患者的SQLS比较》2021.01.25
- 《表1 对比两组心理干预后SCL-90评分[n,]》2020.07.28
- 《表3 两组SQLS量表评分比较(n=50,±s)》2020.05.28
- 《表2 社区综合干预对精分患者SQLS评分影响亚组分析》2020.08.25
- 《表2 两组患者干预前后SQLS评分比较（分）》2020.04.25
- 《表1 两组患者SQLS评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 两组患者治疗前及治疗5周后的SQLS评分比较（n=61,±s，分）》2020.01.01
- 《表2 两组干预后BPRS评分[n,]》2020.02.15
- 《表1 两组护理干预前、后焦虑评分、抑郁评分对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 两组干预后MDASI评分比较（±s，分，n=400)》2019.06.01
- 《表1 两组患者干预前、后腰痛评分对比 (n=40, 分)》2019.02.25
- 《表1 两组干预后遵医行为评分[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 两组患者干预后疼痛评分比较 (n)》2019.01.28
- 《表2 2组患者干预前后SQLS评分比较 (, 分)》2019.01.20
- 《表2 两组干预前后SSPI、IPROS、SQLS评分比较》2018.06.05
- 《表2 两组患者干预前后SQLS评分比较 (分, ±s)》2018.05.25
- 《表1 两组患者干预前、后肢体功能评分比较（n=40,±s，分）》2019.12.01