《表1 两组患者护理前后的HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分变化情况比较[n,]》

《表1 两组患者护理前后的HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分变化情况比较[n,]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《手术室心理护理对宫颈癌患者术前焦虑抑郁程度的改善作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

手术室心理护理组患者护理后较护理前的HAMA评分、HAMD评分降低幅度、SF-36评分升高幅度均显著高于常规围术期护理组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00125387200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者徐素萍
绘制单位山东省潍坊市第二人民医院血液净化中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组乳腺癌合并糖尿病患者干预后依从性、HAMA、HAMD、SF-36评分对比[（±s），分]》2020.08.01
  2. 《表1 两组接受护理前后的HAMA评分和HAMD评分比较[n,±s]》2020.06.28
  3. 《表1 对比两组护理前、后的HAMD、HAMA、PSQI、SF-36评分[n,±s]》2020.03.28
  4. 《表1 两组患者护理前后CNS评分、HAMA评分、HAMD评分变化状况（±s，分）》2019.10.02
  5. 《表2 两组食管癌患者SF-36、HAMA、HAMD、满意度评分对比(±s,分)》2019.09.25
  6. 《表1 两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分比较（±s，分）》2019.06.28
  7. 《表2 两组患者护理前后HAMA、HAMD评分比较[n, x±s]》2019.07.28
  8. 《表1 两组患者护理前后HAMA、HAMD评分比较》2019.07.01
  9. 《表1 两组患者心理护理前后的HAMA评分与HAMD评分对比[n, ±s]》2019.06.28
  10. 《表2 两组护理前后的HAMA评分及HAMD评分比较[n, x±s]》2019.06.28
  11. 《表3 两组患者治疗前后HAMD评分和SF-36评分比较 (x±s, 分)》2019.05.25
  12. 《表1 比较两组患者的护理前后HAMA评分、HAMD评分》2019.08.01
  13. 《表2 两组患者治疗前后的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分变化情况比较 (分, ±s)》2019.04.25
  14. 《表1 两组术后护理干预前后HAMD、SAS、SF-36评分比较 (, 分)》2019.01.25
  15. 《表2 两组患者干预前后HAMD、PSQI评分、SF-36评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  16. 《表1 两组患者护理前后HAMA评分、HAMD评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  17. 《表1 进行护理前后两组患者HAMA的评分、HAMD的评分和SAQ评分的比较 (分, )》2019.02.15
  18. 《表1 两组护理干预前后HAMA及HAMD评分情况比较[ (±s) , 分, n=43]》2019.01.28
  19. 《表1 两组干预前后HAMA、HAMD得分、SF-36评分对比 (分, )》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05

随机翻阅

《表1 内部利益相关者：美国FDA数据标准项目研究及对我国的启示》 《表2 Text CNN问题分类评价》 《表1 设备边界：核电厂设备关键部件识别》 《表1 标称系统性能指标》 《表1 语文学科初中学业水平考试命题多项细目表》 《表2 比较两组红外热成像技术成像结果（n=50，℃）》 《表1 两组患儿治疗后疗效情况比较分析[n（%）]》 《表3 不同径级林分的主要结构指标分析结果》 《表2 Box-Behnken试验设计及结果》 《表3 辽宁省户外俱乐部活动组织形式调查表 (n=70)》