《表1 两组术后护理干预前后HAMD、SAS、SF-36评分比较 (, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《细节化护理在高血压脑出血患者术后护理中的实施效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与本组护理前比较:1) P<0.05；与常规组护理后比较:2) P<0.05，下表同

术后护理干预前，两组HAMD、SAS、SF-36评分差异均无统计学意义（P>0.05）；术后护理干预4 w后，两组HAMD、SAS、SF-36、护理满意度[常规组（81.35±7.06）%，研究组（97.28±8.11）%]、护理投诉率[常规组（15.19±1.04）%，研究组（2.08±0.67）%]差异均有统计学意义（P<0.05），且研究组各指标与常规组比较差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。