《表1 国家分类基础上的固定效应回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经常账户失衡与贸易自由化问题研究——基于跨国面板数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%和1%的显著性水平上显著。控制变量包括：政府财政预算、实际有效汇率指数、国民储蓄净额占GNI的百分比、人口抚养比、金融发展程度、金融开放程度和人均GDP。

无疑，Li(2004）和Wacziarg和Welch(2003）在测度贸易自由度时，都在一定程度上考虑了非关税壁垒，但受限于时间跨度（所考察时间内，关税仍是贸易保护的主要手段），其计算方法仍然是以关税壁垒为主。而自二十世纪后期以来，全球范围内的关税都处于相当低的水平，贸易保护手段更多的转向非关税壁垒，基于此，贸易自由度的测度方法就必须随之做出完善。实际上，由美国传统基金会（The Heritage Foundation）所测的贸易自由度（Trade Freedom）是近年来普具对公信力、且被广泛采用的贸易自由化度量指标。本文将选用该指标以测度贸易自由化程度，同时采用1995年～2017年的跨国面板数据，实证检验贸易自由度与经常账户余额之间的关系。