《表1 美国司法部制裁欧洲金融企业名单(2009—2019)》

《表1 美国司法部制裁欧洲金融企业名单(2009—2019)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“霸权长臂”:美国单边域外制裁的目的与实施》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:笔者根据美国司法部网站信息制作

在伊朗核问题上,欧洲与美国的立场并不完全一致,欧盟对待伊朗的态度也不如美国那样激烈强硬。在安全利益上,欧洲与伊朗距离很近,伊朗作为中东大国对中东和欧洲的安全稳定至关重要,如果伊朗出现大动乱将有大量中东难民涌入欧洲,因此欧盟国家大都反对对伊朗直接动武;在经济利益上,伊朗与欧盟国家的能源安全紧密相关,很多欧洲企业在伊朗开展业务,这也使得欧洲国家对伊朗的态度注定要考虑对自身企业的影响;在政治利益上,欧洲一体化推动欧盟寻求独立的多边主义外交政策,提升自身国际影响力,伊朗核问题是欧盟弥合内部分歧、推动一体化的机会,在处理伊朗核问题的方式上主张多边主义、对话合作,重视国际组织作用,这与美国对待伊朗的单边主义、霸权主义作风相悖。美国一系列对欧洲相关企业的严厉制裁,增加了逼迫欧洲国家在伊朗问题上跟随美国的政治压力,同时也限制了欧洲金融业的恢复,客观上为美国金融企业打压了欧洲竞争对手。