《表1 9 同等跨径下悬索桥与斜拉桥自振频率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
Hz
为了揭示主梁跨度类似的悬索桥和斜拉桥动力特性之间的对比关系，对江阴长江大桥（主梁跨度1 385 m）进行了结构动力特性分析，计算得到的自振频率如表19所示。
| 图表编号 | XD00124131400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.10 |
| 作者 | 孙海凌、吴俊钰 |
| 绘制单位 | 义乌市城市规划设计研究院、义乌市城市规划设计研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 传统悬索桥与塔梁分离式悬索桥前20阶自振特性对比》2020.11.01
- 《表1 自振频率：气动措施对双主跨斜拉桥静风稳定影响研究》2020.04.01
- 《表9 不同等报告时间下各个策略与最优策略的成本偏差》2020.08.10
- 《表1 工程费用对比表：跨黄河特大桥之悬索桥与斜拉桥技术经济对比分析》2020.06.15
- 《表1 结构主要自振频率：钢板组合梁斜拉桥主梁抗风设计研究及应对措施》2020.08.25
- 《表1 7 斜拉索锚固方式对结构自振频率的影响》2019.11.10
- 《表8 实测自振频率与理论计算自振频率比较表》2019.12.01
- 《表1 矮寨大桥自振特性：风荷载作用下悬索桥受力分析与静风稳定性研究》2019.08.20
- 《表1 自振频率及振型：大跨度铁路独塔混合梁斜拉桥的动力特性》2019.08.20
- 《表4 索塔稳定系数：山区大跨径悬索桥索塔设计与施工方案研究》2019.08.25
- 《表4 不同跨径比的预应力连续钢箱梁的自振频率Hz》2019.07.22
- 《表1 主缆主要参数：大跨径悬索桥主缆PPWS法施工关键技术应用与研究》2019.08.01
- 《表1 国内外部分大跨径多塔斜拉桥》2019.05.25
- 《表9 各结构体系自振频率及振型Tab.9 The natural vibration frequency and vibration mode of each structural system》2019.02.01
- 《表2 各斜拉索参数和前3阶横向自振频率》2019.01.28
- 《表3 大跨径人行悬索桥鞍座塔柱计算结果》2019.01.25
- 《表2 大跨径人行悬索桥计算工况》2019.01.25
- 《表1 世界悬索桥矢跨比：大跨径小矢跨比人行悬索桥力学性能分析研究》2019.01.25
- 《表2 自振频率对比：波形钢腹板矮塔斜拉桥整体稳定性分析》2018.03.28
- 《表2 斜拉索在不同材料、索力和弹性模量下对双索-浅拱结构第2阶面内自振频率的影响Table 2 Effects of cable with different materials, cable-forces and elasticity m》2018.06.01