《表1 两组患者临床治疗效果对比[例（%）]》

《表1 两组患者临床治疗效果对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《AIDS合并肛周巨大尖锐湿疣的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗总有效率为92.86%，对照组治疗总有效率为73.81%。研究组与对照组患者的临床治疗效果对比差异明显，有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00140442600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者何广杰
绘制单位南宁市第四人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗效果对比[例（%）]》2020.09.10
  2. 《表2 对比两组患者治疗后的临床效果[例(%)]》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者手术治疗后临床效果的对比（例，%）》2020.12.25
  4. 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果分析[例(%)]》2020.07.15
  5. 《表2 两组患者临床治疗效果对比[例(%)]》2020.07.15
  6. 《表1 患者临床治疗效果对比[例(%)]》2019.12.08
  7. 《表1 两组临床治疗效果对比[例(%)]》2019.12.28
  8. 《表1 对比两组患者的临床治疗效果[例(%)]》2019.10.08
  9. 《表1 两组患者临床治疗效果对比[例（%）]》2020.03.15
  10. 《表1 对比2组患者临床治疗效果（例，%）》2020.03.25
  11. 《表2 两组患者临床治疗效果分析对比（例，%）》2019.12.20
  12. 《表1 两组中风后偏瘫患者的临床治疗效果对比[例（%）]》2019.09.10
  13. 《表1 两组临床治疗效果对比[例(%)]》2019.09.20
  14. 《表2 两组患者临床治疗效果对比（例，%）》2019.08.25
  15. 《表1:患者临床治疗效果状况对比[例 (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者临床治疗效果[例 (%) ]》2019.05.15
  17. 《表1 62例患者临床治疗效果分组统计对比[例 (%) ]》2019.02.15
  18. 《表2 两组患者治疗后临床治疗效果对比[例 (%) ]》2019.04.25
  19. 《表1 两组骨肉瘤患者临床治疗后效果的对比[例 (%) ]》2019.01.18
  20. 《表1 两组患者临床治疗效果对比(例/%)》2019.08.08

随机翻阅

《表3 不同给药方式的两组患者排气缓解时间的亚组Meta分析结果》 《表3 2019年度国家农民合作社示范社发展指数300强名单》 《Tab.1 Multi-objective weight allocation schemes》 《表3 相关省份政策文件中关于“强化组织领导”的政策举措》 《表5 无递减可燃物含量迁移（外1.2km-外200m)》 《表1 现有部分全球地表覆盖数据集》 《表3 模型可靠性判定：基于深度学习的白内障自动诊断方法研究》 《表1 全国银行业移动支付近三年业务分析表》 《表2 流域主要用水指标》 《表1 两组住院所需时间、手术所需时间、生活质量评分、肛门功能评分、满意度评分数值情况（±s)》