《表1 两组中风后偏瘫患者的临床治疗效果对比[例（%）]》
![《表1 两组中风后偏瘫患者的临床治疗效果对比[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201925007_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血府逐瘀汤联合苍龟探穴刺法治疗中风后偏瘫患者的疗效观察》
观察组治疗总有效率为94.87%，较对照组的76.92%高（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00114800700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 金玉林 |
| 绘制单位 | 湖北省安陆市普爱医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 对比两组患者治疗后的临床效果[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202023043_02100.gif)
相关图表
- 《表2 对比两组患者治疗后的临床效果[例(%)]》2020.12.10
- 《表3 2组临床疗效比较：填阴汤加味联合康复训练对老年中风后偏瘫患者肢体功能恢复的影响》2021.03.10
- 《表1 3组中风后痉挛性偏瘫患者临床疗效比较单位：例（%）》2021.03.05
- 《表1 两组患者手术治疗后临床效果的对比（例，%）》2020.12.25
- 《表1 纳入研究基本特征：中药熏洗治疗中风后偏瘫临床疗效Meta分析》2020.06.05
- 《表2 敏感性分析：中药熏洗治疗中风后偏瘫临床疗效Meta分析》2020.06.05
- 《表1 两组患者临床疗效：观察中医针灸结合康复治疗中风偏瘫临床效果》2020.05.20
- 《表1 两组中风偏瘫患者护理效果的比较[例（%）]》2020.07.25
- 《表2 两组中风下肢偏瘫患者下肢运动功能情况对比分析（例）》2020.01.20
- 《表1 2组临床疗效比较：针灸推拿联合中药熏蒸治疗中风后偏瘫痉挛临床研究》2020.04.05
- 《表1 两组临床疗效对比：综合运用中医护理技术对中风偏瘫患者生活自理能力的影响》2020.01.01
- 《表2 两组中风后偏瘫患者的NIHSS评分、ODI评分对比（，分）》2019.09.10
- 《表3 两组中风后偏瘫患者的BI评分、SF-36评分对比（，分）》2019.09.10
- 《表2 两组中风偏瘫肩-手综合征I期患者的治疗满意度对比[例（%）]》2019.08.25
- 《表1 对比两组临床疗效：尾骶骨运动疗法治疗中风偏瘫患者临床效果及患者综合功能情况观察》2019.12.20
- 《表1 两组中风后便秘患者护理效果对比[例（%）]》2019.04.25
- 《表2 两组中风后肩痛患者治疗后临床疗效比较[例（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组中风后偏瘫肢体肿胀疗效对比》2019.02.10
- 《表2 两组患者治疗后临床治疗效果对比[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组骨肉瘤患者临床治疗后效果的对比[例 (%) ]》2019.01.18