《表1 对比两组的步行功能分级》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《下肢康复机器人系统和减重平板训练对脑卒中偏瘫患者步行能力及步态的影响观察》
训练后，研究组的步行功能较常规组优，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00124098800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 沈虹 |
| 绘制单位 | 上海市第二康复医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组运动评分、肢体功能恢复评分、步行功能分级对比(±s)》2020.12.10
- 《表2 干预前后两组的心功能分级变化情况(±s)》2021.02.20
- 《表2 四组患者Holden步行功能分级比较（，,P)》2020.11.01
- 《表1：两组治疗前后的心功能彩超指标及6 min步行距离对比（χ—±s,n=53)》2020.07.15
- 《表1 对比两组的心功能指标》2020.04.05
- 《表2 三组患者治疗前后功能性步行量表（FAC）分级比较》2020.08.15
- 《表4 两组患者的Holden步行功能分级情况对比[n(%)]》2020.06.18
- 《表1 对比两组的BBS评分、10 m最大步行速度（±s)》2020.07.28
- 《表1 两组患者治疗前后的步行能力分级对比[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 比较两组的心功能NYHA分级[n(%)]》2019.10.08
- 《表1：两组的甲状腺功能对比（±s)》2019.08.15
- 《表3 两组患者NYHA心功能分级、6min步行试验分级与距离的比较[例(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组的性别构成比, 年龄、瘤体直径、child分级等等病情的对比 ()》2019.06.04
- 《表3 对比两组的生存质量评分分级[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 对比两组的功能锻炼依从性[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表3 治疗前后2组患者Holden步行功能分级比较》2019.01.25
- 《表1 两组患儿干预前步行能力分级比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 两组的骨髓细胞增生程度分级对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 2组CHF患者6min步行距离、心功能分级比较 (x±s)》2018.11.01
- 《表1 两组患者治疗前后Holden步行功能分级比较 (±s, n=50)》2018.08.01