《表3 对比两组的生存质量评分分级[n（%）]》
![《表3 对比两组的生存质量评分分级[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201922073_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量表柔比星化疗方案辅助治疗乳腺癌的临床效果对比评价》
两组乳腺癌患者的生存质量评分分级情况进行比较，差异无统计学意义，见表3。
| 图表编号 | XD0085547200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.05 |
| 作者 | 姚韩 |
| 绘制单位 | 苏州高新区人民医院外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者运动功能、生存质量评分对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012072_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者生存质量评分比较(N=36,±s)》2020.11.10
- 《表2 两组的生存质量评分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表3 对比两组的Barthel指数、生活质量评分（±s)》2020.05.15
- 《表3 两组患者生存质量评分对比》2020.11.05
- 《表2 对比两组的生活质量评分（x±s，分，n=37)》2020.10.11
- 《表1 两组患者运动功能、生存质量评分对比[n,±s]》2020.06.28
- 《表2 对比两组的生活质量各项评分（n,±s，分）》2020.04.25
- 《表3 两组生存质量对比[n(%)]》2020.06.01
- 《表3 对比两组的2年生存率[n(%)]》2020.04.01
- 《表3 两组患者治疗前、后的生存质量评分比较（n=46,，分）》2020.04.11
- 《表3 两组的生存质量评分比较（n=35,±s，分）》2020.02.28
- 《表1 两组的生活质量评分对比表[n,±s]》2020.03.15
- 《表3 两组患者生存质量评分比较（n=60,s，分）》2019.10.15
- 《表3 两组患者护理前后生存质量评分对比（±s，分）》2019.11.28
- 《表3 两组患者治疗前后生存质量改善评分比较 (n=40)》2019.03.20
- 《表3 两组的生活质量评分对比（±s，分）》2019.10.05
- 《表3 两组社区患者生存质量评分临床对比[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组的护理质量评分对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表3 两组患者治疗前后生存质量评分比较 (n=30, 分, ±s)》2019.01.20
- 《表2 两组患者生存质量评分对比[分, (±s) , n=50]》2018.09.28