《表1 两组临床疗效比较[例(%)]》

《表1 两组临床疗效比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针刺加穴位贴敷治疗原发性骨质疏松症临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较1)P<0.05

观察组总有效率为95.8%，高于对照组的81.3%，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

图表编号XD00122781900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.25
作者陈勇、刘颖
绘制单位成飞医院、成飞医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  8. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  9. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  10. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  11. 《表1 两组临床疗效比较/例（%）》2020.09.30
  12. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.03.01
  13. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.07.01
  14. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较/例》2018.05.05
  21. 《表1 两组临床疗效比较例 (%)》2018.02.26

随机翻阅

《表1 Ib NAC72基因克隆和功能分析所用引物》 《表1 SCI-BR和SCI-CN论文词汇复杂度整体对比》 《表2 表型性状描述性统计量》 《表5 不同专业农村幼儿园教师专业能力的差异分析（M±SD)》 《表1《污水综合排放标准》（GB 8978—1996）与《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002）对比》 《表4 农区作物+饲草轮作模式探索》 《表4 对照组护理学生传统教学前后的批判性思维能力分析 (n=80)》 《表1 研究区范围内各国省区面积和道路统计》 《表1 NH2-GO质量分数对杂化膜结晶度的影响》 《表2 注射用矿物白油佐剂H9N2灭活疫苗胸部肌肉注射药物吸收、残留剖检结果》